,

Блюменталь розкритикував рішення Трампа щодо «пекельних санкцій» проти РФ

Сенатор Блюменталь назвав призупинення Трампом «пекельних санкцій» підлабузництвом перед Путіним і шкідливим для безпеки США.

Дональд Трамп

Сенатор США Річард Блюменталь, співавтор законопроєкту про так звані «пекельні санкції» проти Росії, засудив рішення президента Дональда Трампа призупинити дію ухваленого документа. За словами Блюменталя, таке рішення пов’язане «виключно з підлабузництвом перед володимиром путіним» і не має «нічого спільного з нашою національною безпекою».

Що передбачав закон і чому його зупинили

Документ, одним з авторів якого був покійний сенатор Ліндсі Грем (він помер 11 липня 2026 року), давав право запроваджувати мита до 100% на імпорт із країн — великих споживачів російських енергоносіїв, зокрема Китаю, Індії та Туреччини, а також проти тих, хто допомагає Москві обходити санкції. Закон також поширювався на російських високопосадовців, олігархів і членів їхніх сімей, банки, фінансові установи, іноземних осіб і компанії, які підтримують російську війну проти України, включно із судами «тіньового флоту».

Трамп підписав указ про призупинення за кілька днів до того, як закон мав набути чинності. У документі президент США зазначив, що таке рішення «на цьому етапі відповідає національним інтересам Сполучених Штатів», та надав відповідні докази Конгресу.

Хронологія ухвалення

  • Квітень 2025 року — реєстрація законопроєкту Грема та Блюменталя.
  • 14 липня 2026 року — представлення оновленої, дещо пом’якшеної версії.
  • 29 липня — перше процедурне голосування в Сенаті.
  • 7 серпня — 86 сенаторів проголосували «за», 11 — «проти».
  • 17 жовтня 2026 року — оприлюднення інформації про указ Трампа.

Раніше Трамп закликав доповнити законопроєкт пунктами, які стосуватимуться Ірану. На тлі цих подій 9 жовтня президент США оголосив про домовленість із російським лідером щодо постачання тисяч тонн дизельного пального з РФ, а 11 жовтня — про нібито початок «енергетичного перемир’я». Президент України Володимир Зеленський назвав обидві заяви сумнівними і наголосив, що Київ готовий до перемир’я лише за умови його реального виконання Москвою.